Falando de Viagem

Imaginem o número de pessoas que diminuíram ou até mesmo pararam de fazer ping-pong depois dessa reportagem. Não pensem que o banco que patrocinou essa reportagem ignorou esse efeito "colateral".

Acho que a fraude dos boletos sem serviço ou produto associado implica em crime financeiro.
Lavagem de dinheiro é transformar milhas, fruto de uma fraude anterior, em dinheiro.
Formação de quadrilha é porque se associou com mais 2 pessoas para efetuar a ação.

O engraçado foi o título do Terra para esse caso que eu li primeiro ontem a noite que dizia que o sujeito estava fraudando as empresas aéreas. Nada a ver.

Boleto bancário é um título de cobrança, certo? E a lei 7492/86 dos crimes contra o sistema financeiro diz:

Art. 7º Emitir, oferecer ou negociar, de qualquer modo, títulos ou valores mobiliários:
I - falsos ou falsificados;
II - sem registro prévio de emissão junto à autoridade competente, em condições divergentes das constantes do registro ou irregularmente registrados;
III - sem lastro ou garantia suficientes, nos termos da legislação;
IV - sem autorização prévia da autoridade competente, quando legalmente exigida:
Pena - Reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa.

"Boleto bancário é um título de cobrança, certo? E a lei 7492/86 dos crimes contra o sistema financeiro diz:

Art. 7º Emitir, oferecer ou negociar, de qualquer modo, títulos ou valores mobiliários:
I - falsos ou falsificados;"

mas se o cara emite boleto do banco A para pagar em sua própria conta no banco B, aonde está a falsificação?
acho que isso aí não vai dar em nada e o camarada ainda vai tirar uma grana boa da Globo. no fim das contas, só alegria

Trecho do site Globo.com

Com o propósito de ganhar milhas, cartões de crédito eram usados em sequência para pagar contas e faturas de outros cartões. O valor de algumas faturas era altíssimo. Só uma delas custava R$ 32 mil. Bruno, a mulher e os pais dele, tiveram dezenas de cartões de crédito válidos apreendidos. Um cartão cobria a despesa de outro cartão e assim sucessivamente, o que não é crime. O problema é que o grupo decidiu cometer uma fraude e fabricar boletos falsos para acelerar o ganho de milhas. Bruno e a mulher emitiam boletos no nome deles. E eram pagos por eles mesmos.

Continuo pagando meu condomínio, luz, água e etc... no meu BB Smiles Platinum. Já foi melhor.

@wbjrbr O boleto pode não ser considerado falso, mas se destina a quitação de falsas obrigações. Acho que é nisso que o delegado está se segurando. E independe de onde se gera e onde se paga.

Basta ele alegar que João da Silva pegou R$ 32 mil com ele emprestado e que ele emitiu um boleto para cobrar a dívida..
João da Silva pagou o boleto usando seu cartão de crédito e no dia seguinte pediu novamente emprestado mais R$ 32 mil e assim a coisa foi rolando...
Dividas serem roladas é coisa do dia a dia da vida.. principalmente quando envolvem governos...
Agora.. se João da Silva disser que não autorizou a emissão dos boletos e que não devia nada ao emitente dos boletos, aí é falsificação...
Empresas faziam muito isto para descontar títulos em bancos sob a forma de empréstimos... quando a emissão era fria, era crime.. quando não era.. era só alegria para os bancos que cobravam/cobram juros extorsivos...
No caso em tela, João da Silva é alguém da família do cara...

Zardox, se foi empréstimo tem que ter a movimentação de recursos de ida e volta. Se o boleto foi emitido a título de prestação de serviço ou compra de mercadorias, então quem supostamente recebeu o valor teria que declarar como receita e tributar.

Nesse caso a fraude deve ter ficado muito evidente. Se a Receita pudesse, ao invés de alegar fraude, teria era exigido o pagamento de imposto sobre o montante total dos boletos emitidos.

É uma boa desculpa zardox. Eu pensei aqui que o emissor do boleto podia também alegar que prestava consultoria sobre viagens ao familiar, mas aí teria que pagar os impostos desse serviço.
O empréstimo entre pessoas é uma boa desculpa. O difícil é convencer alguém de que esse empréstimo de 32k era feito dia sim dia não.