Re: Cartão de crédito Porto Seguro Visa Infinite
Enviado: Ter Dez 17, 2019 2:08 am
Parece que o negócio esquentou aqui hoje sobre abusos e não abusos.
Vou só levantar um ponto. O Priority Pass vende acessos ilimitados para pessoas físicas por 429 USD (agora está com desconto de 25%). Há uma outra versão, mais barata, 299 USD, chamada Standard Plus, com 10 acessos.
Meu ponto é que se o PP vende acessos ilimitados para pessoas físicas que não tem escala nenhuma, muito mais fácil é ele fazer o mesmo para pessoas jurídicas como a Porto. Então eu "acho" que os abusos (por mais reprovável que essa conduta seja) não teve impacto nenhum na decisão da Porto pq ela já estava contratada provavelmente por um plano ilimitado.
O que ela fez foi trocar um plano ilimitado que custava 429 USD (provavelmente ela paga menos, mas vamos deixar como exemplo) por um plano que custa 299 USD anuais, economizando aí 130 USD anuais x 4 = 520 reais. Ou seja, a Porto subiu a anuidade em 600 reais e economizou em 520 para quem não gastou 20 k, um ganho de 1120 reais (grosso modo).
Assim, vejo que para a Porto foi apenas a troca do plano para economizar em tempos de dólar alto, não tem nada a ver com abusadores. Porque se assim o fosse, o PP também iria reclamar se você usasse demais seu cartão no plano "ilimitado". Já pensou, não faz sentido.
PS: O raciocínio aqui é só um exemplo, os valores são diferentes e os planos para bancos são um pouco diferente. A Porto oferecia um plano que não existe no portfólio do PP, que são acessos ilimitados para titular e convidados. Provavelmente dentro de um contrato maior com contas ilimitadas. E agora substituíram essas contas ilimitadas por algumas limitadas. É igual quando a gente faz um contrato de e-mails do Outlook empresarial, pagamos um valor anual por contas ilimitadas e um valor menor por contas com espaço definido.
Vou só levantar um ponto. O Priority Pass vende acessos ilimitados para pessoas físicas por 429 USD (agora está com desconto de 25%). Há uma outra versão, mais barata, 299 USD, chamada Standard Plus, com 10 acessos.
Meu ponto é que se o PP vende acessos ilimitados para pessoas físicas que não tem escala nenhuma, muito mais fácil é ele fazer o mesmo para pessoas jurídicas como a Porto. Então eu "acho" que os abusos (por mais reprovável que essa conduta seja) não teve impacto nenhum na decisão da Porto pq ela já estava contratada provavelmente por um plano ilimitado.
O que ela fez foi trocar um plano ilimitado que custava 429 USD (provavelmente ela paga menos, mas vamos deixar como exemplo) por um plano que custa 299 USD anuais, economizando aí 130 USD anuais x 4 = 520 reais. Ou seja, a Porto subiu a anuidade em 600 reais e economizou em 520 para quem não gastou 20 k, um ganho de 1120 reais (grosso modo).
Assim, vejo que para a Porto foi apenas a troca do plano para economizar em tempos de dólar alto, não tem nada a ver com abusadores. Porque se assim o fosse, o PP também iria reclamar se você usasse demais seu cartão no plano "ilimitado". Já pensou, não faz sentido.
PS: O raciocínio aqui é só um exemplo, os valores são diferentes e os planos para bancos são um pouco diferente. A Porto oferecia um plano que não existe no portfólio do PP, que são acessos ilimitados para titular e convidados. Provavelmente dentro de um contrato maior com contas ilimitadas. E agora substituíram essas contas ilimitadas por algumas limitadas. É igual quando a gente faz um contrato de e-mails do Outlook empresarial, pagamos um valor anual por contas ilimitadas e um valor menor por contas com espaço definido.